Se Drumond Fosse vivo

     

E agora, José? (Serra)
a farsa acabou,
Aloyzio calou,
FHC não diz nada,
Aécio sumiu,
o Álvaro Dias,

mentindo pra todos,
agora sem rumo,
pois se descobriu
o que aconteceu,
e agora, José?
e agora, você?
você um sem nome,
que zomba dos outros,
você se diz probo,
mas não é honesto?
e agora, José?

cadê sua mulher?
Ficou sem discurso
depois do aborto,
que ela omitiu?

Pregando pureza
Já não resta nada,

agora é beber,
agora é fumar,
fumar do matinho
que Fernando gosta
e que quer liberar
esconder já não pode,
o tempo fechou,
surgiu um e-mail,
que fala do bonde
chamado Metrô,
e com ele as propinas
que enchiam seu bolso
e a do Aloysio
que é senador
sem contar os outros
que irão surgir
dividindo a propina
que você ganhou       
e agora, José?

E agora, José?
Sua porca palavra,
sua jura de honesto,
sua gula por grana,
e pelo poder,
palavras vazias,
telhado de vidro,
sua incoerência,
seu ódio - e agora?

Com o poder na mão
quer calar todo mundo,
não existe quem;
acredite em você,
então com o apoio
Do Fernando Henrique
correram pra Minas;
só pra disfarçar,
e usando o  Aécio.
vocês começaram

uma nova tarefa
de querer enganar
e agora José?

Mesmo gritando,
mesmo gemendo,
se você negasse
se você omitisse,
agora o e-mail
que liga você
a propinas da Siemens
pra se eleger,

mostram pra todos
que queixo duro, José!

Sozinho no escuro
que cara de pau!
sem óleo na cara,

perdeu todo brilho
a verdade é nua
o povo já sabe,
não dá mais pra esconder
toda essa sujeira,
já está na rua
já não nos engana
com suas falácias
pra onde que vai
José, para onde?

PROTESTOS PARA INGLÊS VER

Acho engraçada a forma como a imprensa noticia esses protestos.
Ao lermos as reportagens, fica parecendo que esses protestos decretaram o fim da corrupção, solucionarão os graves problemas da saúde, nos darão segurança, educação, qualidade de vida, etc...
Na verdade,  tudo isso não passa de  estardalhaço e funciona como cortina de fumaça.
Pela forma como a imprensa divulga, fica parecendo que a grande maioria do povo brasileiro foi às ruas em protesto e, tomando como verdadeiros os números divulgados, chegaremos à conclusão que isso não vai a lugar nenhum e não nos trarão nenhuma mudança.
Na verdade, até os que lá estavam, estavam sem rumo, sem meta sem direção e sem acreditar que tudo aquilo provocará alguma mudança.
Como estamos no mes de junho, esses protestos não passarão de uma trezena, tipo aquela que se faz em louvor a S. Antônio.
Senão vejamos: A imprensa, através de seus "especialistas", divulgou que em torno de um milhão de pessoas protestaram ontem, 20/06, nas ruas de várias cidades brasileiras.
Isso é muito pouco e, o que é pior, esse número representa em torno de 0,5% da população brasileira e menos que o número de votos obtidos por Tiririca (mais de 1,3 milhões) para se eleger deputado federal.
Ou seja... Uma grande piada!
Em lugar nenhum do mundo, 0,5% da população consegue mudar nada e o que vimos ontem, foi mais uma demonstração da "Lei do Gerson" levando-se em conta que em todas as cidades onde aconteceram os protestos, os trabalhadores foram dispensados mais cedo a fim de poderem participar.Como os dispensados somam muito mais de 2 milhões e ainda temos aqueles protestantes que vieram diretamente das suas casas, chegamos à conclusão de que a maioria dos dispensados do trabalho, foram mesmo foi tomar uma cervejinha extemporânea e que, protestar mesmo, só protestarão se Felipão se der mal na Copa das Confederações.

Que venham as excomunhões

Mais uma vez, motivado por mais uma imbecilidade da Igreja onde um dia eu fui batizado, sou despertado para fazer uma releitura dessa insanidade que acaba de cometer o bispo de Bauru.

Não quero discutir a orientação sexual do Pe. Roberto Francisco Daniel, já que isso não cabe a nenhum de nós e sequer é motivo para se discutir. O que me proponho, é analisar a postura desse bispo frente ao comportamento desse padre e a forma como a Igreja tolera outros desvios mais graves.

Ainda há pouco tempo, assistimos a renúncia de um Papa consequência de motivos amplamente divulgados pela imprensa, sem que houvesse quaisquer negativas por parte do Vaticano que, no seu silêncio, confessou tudo aquilo que foi divulgado.

Se analisarmos o documento emitido pela Diocese de Bauru, vemos, na prática, a nomeação de um tribunal de exceção nos moldes jamais conhecidos pelo mundo moderno. "O Bispo Diocesano convocou um padre canonista perito em Direito Penal Canônico, nomeando-o como juiz instrutor para tratar essa questão e aplicar a "Lei da Igreja"

Diante disso, faço as seguintes perguntas:

Sr Bispo:

Eu qual Tribunal e em qualquer época, um processo parte da Condenação?

Onde fica a presunção da inocência?

Desde quando pode existir acusação sem que exista o contraditório?

Onde, no Direito Canônico ou em qualquer outro tipo de Direito, um Bispo tem o poder de nomear juízes?

E se nomeou, quem irá nomear o defensor do padre e o conselho de sentença?

Qual foi o critério que o Sr utilizou para escolher o juiz?

Se foi por um mero conhecimento de Direito Canônico, não caberia ao réu o direito de arguir suspeição sobre o nomeado?

Por último, e só a título de esclarecimento, pergunto a esse bispo imbecil: sendo a Ordem um dos sete sacramentos e sendo esses irreversíveis, o padre deixará de ser padre?

Sem responder a essas perguntas, resta-me, apenas, o pedido da minha  auto excomunhão, apesar de já não mais frequentar essa contraditória Igreja, que alberga nos seus quadros, todo tipo de vagabundo, alcoólatra, viciado em drogas, pedófilos, trambiqueiros e abençoadores de políticos criminosos.