PANDEMIA X ECONOMIA

Depois de tanto tempo sem postar, até por ter me prometido parar, fui forçado a retornar aqui, pra fazer mais uma releitura.


É impressionante a defesa que alguns fazem da Economia, como se ela fosse um bem essencial ou como seria inviável a vida na terra, caso ela fosse destruída completamente.
Aqueles que a defendem, em detrimento de vidas humanas, o fazem por exatamente desconhecerem a história ou, o que é mais provável, por má fé, ganância, sede de poder ou até mesmo algum tipo de deficiência mental.

Senão vejamos:

O ser humano está presente na Terra há 6 milhões de anos e conviveu, cresceu, prosperou e chegou onde está, sem que a economia existisse em, pelo menos, 5,9 milhões de anos.
Em todo o seu período de existência, ele passou por pandemias, desastres, catástrofes, guerras e tantas outras agruras, sem que houvesse nenhuma outra preocupação que não fosse preservar a vida. Dessa forma estamos aqui é só dessa forma iremos continuar existindo.
A VIDA É O MAIOR DE TODOS OS BENS ESSENCIAIS.
Quanto a Economia, essa é um bem instável e volátil, que está sujeita a quebrar por qualquer adversidade, mas que a história nos mostra que ela se recupera e até se supera.
Só pra exemplificar, até parecendo uma ironia, as maiores potências econômicas atuais, tiveram, em algum momento, suas economias destroçadas e até mesmo destruídas completamente, mostrando o quão sem importância é a preocupação de zelar pela economia, com sacrifícios de vidas.
Senão vejamos: Estados Unidos: Teve a economia destroçada por três vezes: Na guerra da Secessão, depois quebrou na grande recessão de 1929 e, recentemente, em 2017, quebrou por conta dos "subprimes". A China: teve sua economia destruída pela Inglaterra e ao se libertar era um país de quarto mundo afundada no analfabetismo e no ópio. O Japão teve a economia destruída na segunda guerra. A Alemanha teve a economia destruída duas vezes, foi dividida, isso nas duas grandes guerras. A França, Itália, Espanha e Inglaterra, tiveram suas economias destruídas nas duas guerras tb.
Só que, precisa ficar bem claro e precisamos entender uma coisa: Economia é uma coisa volátil e instável, que está sujeita a quebrar por qualquer adversidade, mas que a história mostra que ele se recupera e até se supera. Bem diferente de vidas, que uma vez perdida não há como se recuperar, mesmo que vc seja espírita.
Para concluir, quero dizer que a vida pode existir sem a economia, mas a economia não tem como existir sem vidas.

DEUS É BRASILEIRO

Depois de um longo período sabático, me vejo compelido a retomar as releituras, já que apenas ler não me faz entender o que muito se tem dito.

Hoje pela manhã, cumprindo uma rotina de anos, lia as últimas notícias do dia e me deparei com algo que me despertou para o retorno.
Comecei a ler sobre a saída do Joaquim Levy do atual governo, (https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/06/joaquim-levy-pede-demissao-da-presidencia-do-bndes.shtml) achava tudo muito normal e natural, até que chegando ao final e adentrando pelos comentários dos leitores sobre o assunto um deles me chamou a atenção
("ANTONIO CARLOS L COLO
Se fosse para demitir com esse desgaste e fritura, sem nunca o Presidente aceitar a sua nomeação porque chamou? O BNDES tem que ser investigado como toda Instituição, mas o fomento da economia principalmente no Governo Lula foi decisivo para o crescimento na época. Continuidade e estabilidade para as políticas boas deveriam ser promovidas, até que ponto esse Presidente governará com o Fígado e não com o cérebro?") me fazendo chegar a conclusão de que somos um povo de muita sorte e, como se diz por aí: "Deus é brasileiro".

Ora...
Fazendo uma releitura do comentário em questão e analisando o que foi dito pelo comentarista, tracei um paralelo entre o que ele escreveu e o nosso atual presidente e cheguei a seguinte conclusão:
Todos sabemos do episódio da tal facada sofrida pelo J Bolsonaro e tb fomos informados da natureza das lesões e dos procedimentos cirúrgicos executados.
Dentre as lesões, foi dito que a tal faca atingiu alças intestinais, cólon e fígado. Também foi dito que ele teve essas lesões reparadas e que, por segurança, foi submetido a uma colostomia, e que essa, alguns meses depois, foi desfeita e o trânsito intestinal foi restaurado.
Uma vez restabelecido, como podemos esperar que o JB faça um tipo de governo diferente do que está fazendo, já que ele tem um fígado sequelado pela facada é desprovido de cérebro e só usa a cabeça para separar as orelhas?

Aí eu pergunto:
Somos ou não somos um povo de sorte?
Já imaginaram se ele, com o trânsito intestinal restabelecido, resolvesse nos governar com o reto?

DEUS, DE FATO, É BRASILEIRO!!

RELEITURANDO A MIM MESMO

Depois de tanto tempo ausente e depois de ser bombardeado por tantas informações, creio ter chegado a hora de fazer a releitura de mim mesmo.
Tive sonhos, acreditei neles e fiz de tudo para que se transformassem em realidade.
Sonhei com um projeto de país que fosse um projeto de povo e o defendi até o limite da sensatez.
Hoje, me releiturando, sinto que o meu sonho não foi em vão posto que foi sonho, mas tb sinto a frustração de não tê-lo visto realidade.
Como posso continuar sonhando se os fatos me acordaram?
Ao ouvir as confissões de delatores, ao ler que um senador em prisão domiciliar está representando o seu povo eu me pergunto: será que eu desembarquei do sonho e embarquei num pesadelo?
Hoje, conversando com uma conhecida, ela me fez uma pergunta: vc é de esquerda ou de direita?
E eu lhe respondi: nem de esquerda e nem de direita, perdi os dois braços e estou em pleno mar tentando nadar.

Se Drumond Fosse vivo

     

E agora, José? (Serra)
a farsa acabou,
Aloyzio calou,
FHC não diz nada,
Aécio sumiu,
o Álvaro Dias,

mentindo pra todos,
agora sem rumo,
pois se descobriu
o que aconteceu,
e agora, José?
e agora, você?
você um sem nome,
que zomba dos outros,
você se diz probo,
mas não é honesto?
e agora, José?

cadê sua mulher?
Ficou sem discurso
depois do aborto,
que ela omitiu?

Pregando pureza
Já não resta nada,

agora é beber,
agora é fumar,
fumar do matinho
que Fernando gosta
e que quer liberar
esconder já não pode,
o tempo fechou,
surgiu um e-mail,
que fala do bonde
chamado Metrô,
e com ele as propinas
que enchiam seu bolso
e a do Aloysio
que é senador
sem contar os outros
que irão surgir
dividindo a propina
que você ganhou       
e agora, José?

E agora, José?
Sua porca palavra,
sua jura de honesto,
sua gula por grana,
e pelo poder,
palavras vazias,
telhado de vidro,
sua incoerência,
seu ódio - e agora?

Com o poder na mão
quer calar todo mundo,
não existe quem;
acredite em você,
então com o apoio
Do Fernando Henrique
correram pra Minas;
só pra disfarçar,
e usando o  Aécio.
vocês começaram

uma nova tarefa
de querer enganar
e agora José?

Mesmo gritando,
mesmo gemendo,
se você negasse
se você omitisse,
agora o e-mail
que liga você
a propinas da Siemens
pra se eleger,

mostram pra todos
que queixo duro, José!

Sozinho no escuro
que cara de pau!
sem óleo na cara,

perdeu todo brilho
a verdade é nua
o povo já sabe,
não dá mais pra esconder
toda essa sujeira,
já está na rua
já não nos engana
com suas falácias
pra onde que vai
José, para onde?

PROTESTOS PARA INGLÊS VER

Acho engraçada a forma como a imprensa noticia esses protestos.
Ao lermos as reportagens, fica parecendo que esses protestos decretaram o fim da corrupção, solucionarão os graves problemas da saúde, nos darão segurança, educação, qualidade de vida, etc...
Na verdade,  tudo isso não passa de  estardalhaço e funciona como cortina de fumaça.
Pela forma como a imprensa divulga, fica parecendo que a grande maioria do povo brasileiro foi às ruas em protesto e, tomando como verdadeiros os números divulgados, chegaremos à conclusão que isso não vai a lugar nenhum e não nos trarão nenhuma mudança.
Na verdade, até os que lá estavam, estavam sem rumo, sem meta sem direção e sem acreditar que tudo aquilo provocará alguma mudança.
Como estamos no mes de junho, esses protestos não passarão de uma trezena, tipo aquela que se faz em louvor a S. Antônio.
Senão vejamos: A imprensa, através de seus "especialistas", divulgou que em torno de um milhão de pessoas protestaram ontem, 20/06, nas ruas de várias cidades brasileiras.
Isso é muito pouco e, o que é pior, esse número representa em torno de 0,5% da população brasileira e menos que o número de votos obtidos por Tiririca (mais de 1,3 milhões) para se eleger deputado federal.
Ou seja... Uma grande piada!
Em lugar nenhum do mundo, 0,5% da população consegue mudar nada e o que vimos ontem, foi mais uma demonstração da "Lei do Gerson" levando-se em conta que em todas as cidades onde aconteceram os protestos, os trabalhadores foram dispensados mais cedo a fim de poderem participar.Como os dispensados somam muito mais de 2 milhões e ainda temos aqueles protestantes que vieram diretamente das suas casas, chegamos à conclusão de que a maioria dos dispensados do trabalho, foram mesmo foi tomar uma cervejinha extemporânea e que, protestar mesmo, só protestarão se Felipão se der mal na Copa das Confederações.

Que venham as excomunhões

Mais uma vez, motivado por mais uma imbecilidade da Igreja onde um dia eu fui batizado, sou despertado para fazer uma releitura dessa insanidade que acaba de cometer o bispo de Bauru.

Não quero discutir a orientação sexual do Pe. Roberto Francisco Daniel, já que isso não cabe a nenhum de nós e sequer é motivo para se discutir. O que me proponho, é analisar a postura desse bispo frente ao comportamento desse padre e a forma como a Igreja tolera outros desvios mais graves.

Ainda há pouco tempo, assistimos a renúncia de um Papa consequência de motivos amplamente divulgados pela imprensa, sem que houvesse quaisquer negativas por parte do Vaticano que, no seu silêncio, confessou tudo aquilo que foi divulgado.

Se analisarmos o documento emitido pela Diocese de Bauru, vemos, na prática, a nomeação de um tribunal de exceção nos moldes jamais conhecidos pelo mundo moderno. "O Bispo Diocesano convocou um padre canonista perito em Direito Penal Canônico, nomeando-o como juiz instrutor para tratar essa questão e aplicar a "Lei da Igreja"

Diante disso, faço as seguintes perguntas:

Sr Bispo:

Eu qual Tribunal e em qualquer época, um processo parte da Condenação?

Onde fica a presunção da inocência?

Desde quando pode existir acusação sem que exista o contraditório?

Onde, no Direito Canônico ou em qualquer outro tipo de Direito, um Bispo tem o poder de nomear juízes?

E se nomeou, quem irá nomear o defensor do padre e o conselho de sentença?

Qual foi o critério que o Sr utilizou para escolher o juiz?

Se foi por um mero conhecimento de Direito Canônico, não caberia ao réu o direito de arguir suspeição sobre o nomeado?

Por último, e só a título de esclarecimento, pergunto a esse bispo imbecil: sendo a Ordem um dos sete sacramentos e sendo esses irreversíveis, o padre deixará de ser padre?

Sem responder a essas perguntas, resta-me, apenas, o pedido da minha  auto excomunhão, apesar de já não mais frequentar essa contraditória Igreja, que alberga nos seus quadros, todo tipo de vagabundo, alcoólatra, viciado em drogas, pedófilos, trambiqueiros e abençoadores de políticos criminosos.

A IMBECILIDADE DE UM MINISTRO

Lendo o que declarou o Ministro Guido Mantega, (http://www1.folha.uol.com.br/poder/1114889-aumento-de-gastos-para-educacao-pode-quebrar-estado-diz-mantega.shtml) mais uma vez me vejo com a necessidade de fazer uma releitura!

Pelo que li, chego à conclusão que precisamos mudar e mudar de forma radical. Ministros como o Mantega, não teriam assento nem pra gerir uma quitanda, quanto mais um Ministério.

Não consigo entender a razão de alguém tão medíocre como esse ministro, ocupar qualquer que seja o cargo público ou privado. Na verdade, esse senhor deveria ocupar cargo numa privada.

Dizer que ao se destinar 10% do PIB para a educação, pode quebrar o Estado e colocar em risco a solidez fiscal do país, é mostrar total desconhecimento sobre o assunto e, o que é pior, confessar que essa tal solidez é de mentirinha, mostrando que esse senhor é medíocre e desconhece qualquer que seja o assunto.

Esse imbecil sequer deve saber que todos os países do mundo, que conseguiram se desenvolverem, assim o fizeram por investir em educação e nunca em solidez fiscal.

Ele também não sabe que, ao investir em educação, no fundo isso se reverte em investimento na saúde, na segurança, e na economia de um povo e, aí sim, esse povo poderá sentir solidez não só no que tange a parte fiscal, mas, antes de qualquer coisa, conseguir solidez na CIDADANIA.

Se, realmente, esse babaca estivesse interessado em algum equilíbrio, ele já deveria ter proposto uma reforma fiscal verdadeira, que deixasse de penalizar quem produz e sobretaxasse aqueles que vivem da especulação.

Por certo esse idiota não sabe que é impossível se manter solidez fiscal de um país, se o cidadão comum não tem solidez econômica.

Isso Sr Ministro, se consegue com medidas simples e que apenas seria o cumprimento daquilo que está na Constituição.

A Educação é dever do Estado e, dessa forma, como justificar a penalização do cidadão que, para educar seu filho, tem que arcar com despesas astronômicas com Escola, Material escolar, Fardamento, Transporte, etc...

Sendo isso um dever do Estado, na verdade o que deveria era o cidadão receber em dobro tudo aquilo que investiu em saúde e educação, e jamais impedir dedução integral no Imposto de Renda, daquilo que foi gasto e que é obrigação do Estado.

Pensamentos como seu, Sr Ministro, é que fazem o Brasil despencar do 7º para 39º em apenas um ano, no ranking global de eficiência de inovação, conforme dados anunciados na terça feira passada (http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1114748-brasil-cai-de-7-para-39-em-ranking-global-de-eficiencia-de-inovacao.shtml)

Saiba  Sr Ministro, que o que está quebrando o Brasil, é a velha máquina estatal que emprega quase 100.000 pessoas só em cargos de confiança que, na verdade, são os agentes do maior câncer da Nação, a corrupção.

Só para se ter uma ideia dessa monstruosidade, os EEUU tem menos de 10.000 cargos de confiança.

Dados da FIESP demonstram que a corrupção no Brasil consome 2,3% do PIB com isso, tomando-se por base o PIB de 2010, chegamos à conclusão que esse rombo é de quase 85 bilhões de reais por ano.

Vale salientar que nessa conta, não estão incluídos os políticos e nem os cargos estaduais e municipais.

Se extinguirmos 90% dos cargos de confiança, economizaríamos algo em torno de

6 bilhões ao ano e tiraríamos 90 mil possibilidades de subornos, propinas, etc...

Pense nisso Sr Mantega!